致编辑的信

2018-11-26 08:08:00

作者:幸案

我们的封面故事的读者充满了关于研究进化的新方法的问题 - 如古代神经学“所以我们毕竟不是尼安德特人的后代

物种发展很快,而不是通过自然选择逐渐发展

”有人问道,有人对新的科学方法嗤之以鼻“你认为我的祖先来自原始人的骨骼,没有其他证据而不是DNA样本和所谓的逻辑结论这种科学或有教养的猜测吗

”另一个人认为,比较来自黑猩猩和人类的基因与“比较希望学习他们正在使用的软件的计算机电路”一样有用

很多人都在讨论进化与创造的关系,而且有几位读者毫不费力地接受两者兼容其他人说如果我们我们必须进化,我们必须继续发展“在审视我们失去的文明时,那些从现在开始数万年的人会怎样思考

”有人问我非常感谢你关于利用遗传学理解人类起源的新方法的文章(“超越石头与骨头”,3月19日)作为一名希望从遗传学角度研究进化的大学生,我对所有这些问题感到非常兴奋文章回答并提出了2003年发现的“霍比特人”Homo Floresiensis的神秘面纱,超越了小头骨尺寸与高大脑复杂性的协调

他们何时以及如何从非洲迁移到弗洛雷斯岛增加了神秘面纱他们离开了1800万年前的原始直立人,如果是这样的话,它的大脑是如何变得更加先进的呢

或者他们是在10万年前与更多现代人一起迁移的

古代霍比特人可以与今天生活在弗洛雷斯的Rampasasa侏儒有任何关系吗

这些问题正在被科学家们争论,直到所有的冲突得到调和,我们才会知道H Floresiensis对当前对人类起源的理解的全面影响伊丽莎白布朗克林顿,NJ“超越石头和骨头”让我想起就像黑猩猩一样不是我们的祖先,DNA不是进化的证据DNA的复杂性 - 一平方英寸可以存储70亿圣经的信息 - 是上帝创造的有力证据黑猩猩和人类之间DNA的相似性是共同的证据,所有设计师,不是进化的偶然事件人类在神香蕉的形象中被创造出与人类分享50%的DNA,但这并不意味着他们是半人类艾伦Hoegermeyer Hooper,Neb在她的关于进化的文章,Sharon Begley承认许多读者会想要相信“上帝之手”在指导进化变革方面发挥了作用实际上,对于有尊严的用户至高无上的人来说,这不是一个明智的选择

从另一方面来说,创造无所不有的整体宇宙的能力是无所不知的,无所不能的进化,是一种“混乱和开始”的无组织过程,其中有成千上万的死胡同和错误,导致今天的动植物无所不知神灵不会犯错误所以指导进化的上帝是一个至高无上的笨蛋,而不是至高无上的大卫Werdegar Naperville,我是一位优秀的科学作家的标志是当你读完之后你可以说,“那不是很难理解“Sharon Begley是一位非常优秀的科学作家她的DNA分析与计算错别字的比较受到了启发她使用圣经”生于“来描述老式的线性风格分类法简直优雅我推荐这篇文章来任何迟到人类学博弈的人Erik Vance华盛顿特区只要进化生物学家对我们的起源提出错误的问题,他们就会继续得出错误的答案不能找到足够的化石证据来支持根据他们的假设,他们现在在DNA中寻找它问题是,这不会产生他们正在寻找的答案他们的方法都是错误比较来自黑猩猩和人类的基因(比如化石证据)可能值得注意结构相似之处,但它没有充分考虑到人们使用木棍作为基本工具而进行太空飞行的能力Tony Canoura St Augustine,Fla Focus on the Family应该专注于自己的家庭并放弃试图捣乱环境(“Beliefwatch:Tree Hugger”,潜望镜,3月19日)James Dobson洗脑让听众认为环境具有次要的重要性作为一个基督徒自己,我实际上关心的事情除了处于政治的胜利之外 他的善良与我没有信誉,并没有表现出真正的基督教或照顾上帝的创造的美德

请不要认为他代表所有的基督徒Sherry Lewis纽卡斯尔,加利福尼亚保持这个故事更多订阅现在Lisa Miller写道詹姆斯·多布森博士在他和其他领导人向全国福音派协会董事会发送的一封关于其员工理查德·齐齐克的信中展示了“李尔般的愤怒”

她引用了一封“愤怒”的信:“如果[Cizik]不可信任那么我们恭敬地建议他被鼓励辞去他的职务“愤怒

几乎没有什么,尽管大多数媒体没有注意到这一点,董事会重申支持更广泛的社会议程,而不仅仅是单一的全球变暖问题Cizik一直在强调我们对这一决定表示赞赏事实上,我们协助NAE撰写了两年前全面的公民责任呼吁这是一种耻辱 - 几乎值得像李尔一样的愤怒 - 米勒认为不适合报道事实汤姆明尼里高级副总裁,政府和公共政策关注家庭科罗拉多斯普林斯,科罗拉多州